Ямпільський районний суд Сумської області

На виконання запланованих заходів на ІІ півріччя 2017 року та відповідно до листа територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області від 21.06.2017 р. № 03-1024/17 з метою визначення реального стану роботи Ямпільського районного суду щодо здійснення правосуддя за І півріччя 2017 року, проведений огляд даних судової статистики.

Джерелами інформації, яка використовувалась при здійсненні даного огляду були:

- звітність про стан здійснення правосуддя Ямпільським районним судом за I півріччя 2017 року та I півріччя 2016 року;

- статистичні картки первинного обліку за I півріччя 2017 року та I півріччя 2016 року.

1.Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами

судочинства та категоріями справ.

Справи кримінального судочинства

*Кримінальні провадження та справи за видами злочинів*	*I півріччя 2016 року*	*I півріччя 2017 року*	*Динаміка* %
Злочини проти виборчих, трудових та ін. особистих прав і свобод людини і громадянина	2	-	-200,0
Злочини проти життя та здоров’я особи	4	6	+50,0
Злочини проти власності	28	29	+3,6
Злочини у сфері господарської діяльності	2	1	-50,0
Злочини проти громадської безпеки	1	4	+300,0
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	-	1	+100,0
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів , психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров”я населення	6	13	+116,7
Злочини у сфері службової діяльності	2	3	+50,0
Злочини проти правосуддя	1	-	-100,0
Злочини проти довкілля	-	1	+100,0
*Всього справ усіх категорій*	46	58	+26,1

*Інші справи кримінального судочинства.*	*I півріччя 2016 року*	*I півріччя 2017 року*	*Динаміка %*
*Клопотання про:*	45	*123*	*+173,3*
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту	7	10	+42,9
про обрання запобіжного заходу особисте зобов’язання	7	8	+14,3
дозвіл на затримання з метою приводу	3	5	+66,7
про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи	7	34	+385,7
тимчасовий доступ до речей і документів	18	41	+127,8
арешт майна	3	9	+200,0
скасування арешту майна	-	2	+200,0
інші клопотання	-	14	+1400,0
*Заяви про відвід*	-	2	*+200,0*
*Скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб*	5	3	*-40,0*
*У порядку виконання судових рішень:*	32	25	*-21,9*
про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку	10	8	-20,0
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання	1	2	+100,0
про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі	3	3	-
про заміну покарання	-	1	+100,0
інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку	-	1	+100,0
про зняття судимості	-	1	+100,0
про встановлення , припинення адміністративного нагляду	7	6	-14,3
інші подання	11	3	-72,7
*Справи про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами*	1	-	*-100,0*
*Всього справ*	83	*153*	*+84,3*

Справи цивільного судочинства

*Найменування показників*	*I півріччя 2016 року*	*I півріччя 2017 року*	Динаміка %
*Справи наказного провадження*	4	3	*-25,0*
*Справи про скасування судового наказу*	1	-	*-100,0*
*Позовне провадження всього, в т.ч.*	*111*	*164*		*+47,7*
Спори про право власності та інші речові права	8	12	+50,0
Спори, що виникають із договорів	38	43	+13,2
Спори про не договірні зобов’язання	2	-	-200,0
Спори про спадкове право	15	44	+193,3
Спори про захист немайнових прав	-	1	+100,0
Спори, що виникають із житлових правовідносин	2	-	-200,0
Спори, що виникають із сімейних правовідносин	45	57	+26,7
Звільнення майна з-під арешту	-	1	+100,0
Інші справи	1	-	-100,0
Заяви	-	6	+600,0
*Клопотання, заяви ,подання у порядку виконання судових рішень*	5	17	*+240,00*
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби	-	4	*+400,0*
*Доручення судів України*	2	-	*-200,0*
*Окреме провадження всього, в т.ч.*	21	37		+76,2
*Заяви про перегляд рішень ухвал суду чи судових наказів з нововиявленими обставинами*	-	3		+300,0
Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи	-	2	+200,0
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення	7	22	+214,3
Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою	-	2	+200,0
справи про усиновлення	2	-	-200,0
Справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісти відсутньою	-	1	+100,0
Інші справи	12	9	-25,0
Заяви	-	1	+100,0
*Всього справ:*	*144*	*228*	*+58,3*

Справи адміністративного судочинства

*Категорії справ*	*I півріччя 2016 року*	*I півріччя 2017 року*	*Динаміка %*
Справи зі спорів з приводу сталого розвитку	1	-	-100,0
Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки	1	-	-100,0
Спори зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян	7	1	-85,7
Заяви у порядку виконання судових рішень	-	1	+100,0
*Всього справ*	9	2	*-77,8*

Справи про адміністративні правопорушення

*Номер статті КУпАП*	*I півріччя 2016 року*	*I півріччя 2017 року*	*Динаміка %*
44	-	2	+200,0
51	4	3	-25,0
85	-	1	+100,0
88-1	-	1	+100,0
91	2	-	-200,0
122-2	1	-	-100,0
122-4	1	-	-100,0
124	2	4	+100,0
126	1	1	-
130	29	38	+31,0
139	-	1	+100,0
154	1	-	-100,0
156	1	-	-100,0
160	-	1	+100,0
162	1	-	-100,0
163-2	10	2	-80,0
172-7	1	-	-100,0
172-15	-	1	+100,0
172-19	-	6	+600,0
173	16	35	+118,8
173-2	25	64	+156,0
175-1	-	1	+100,0
178	19	13	-31,6
182	-	2	+200,0
184	27	32	+18,5
185	1	7	+600,0
185-10	1	1	-
187	9	31	+244,4
188-28	-	5	+500,0
191	-	2	+200,0
195-2	-	4	+400,0
197	6	1	-83,3
204-1	15	6	-60,0
*Всього справ*	*173*	*265*	*+53,2*

2.Характеристика середньомісячного надходження справ та матеріалів на одного суддю.

За штатним розписом у суді затверджено 4 посади судді, розгляд справ здійснювали 6 місяців - 2 судді.

Середньомісячне надходження на штатні посади склало – 29,4 справи, а на фактично зайняті – 58,8 справи. Тобто фактичний показник надходження перевищує показник по штатному розпису на 29,4. За аналогічний період минулого року за штатним розписом надходження склало – 21,2 справ, фактично – 28,2 справа.

3.Кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді в суді.

*Види судочинства*	*I півріччя 2016 року*	*I півріччя 2017 року*	*Динаміка* *(%)*
кримінального судочинства	143	234	+63,6
цивільного судочинства	181	263	+45,3
адміністративного судочинства	9	2	-77,8
про адміністративні правопорушення	175	275	+57,1
*Всього справ :*	*508*	*774*	*+52,4*

Кількість розглянутих справ за категоріями.

Справи кримінального судочинства

*Кримінальні провадження та справи за видами злочинів*	*I півріччя 2016 року*	*I півріччя* *2017 року*	Динаміка %
Злочини проти життя та здоров’я особи	5	4	-20,0
Злочини проти виборчих, трудових та н.. особистих свобод людини та громадянина	2	-	-200,0
Злочини проти власності	27	29	+7,4
Злочини у сфері господарської діяльності	1	1	-
Злочини проти громадської безпеки	1	6	+500,0
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	-	3	+300,0
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров”я населення	6	13	+116,7
Злочини проти авторитету органів державної влади , органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян	1	1	-
Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації	1	1	-
Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов”язаної з наданням публічних послуг (усього) з них	1	2	+100,0
Злочини проти правосуддя	1	-	-100,0
*Всього справ усіх категорій*	46	60	*+30,4*

*Інші справи та матеріали кримінального судочинства.*	*I півріччя 2016 року*	*I півріччя 2017 року*	*Динаміка %*
*Клопотання про: всього, в т.ч.*	43	*121*	*+181,4*
дозвіл на затримання з метою приводу	3	5	+66,7
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту	5	10	+100,0
особисте зобов’язання	7	8	+14,3
про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи	7	34	+385,7
тимчасовий доступ до речей і документів	18	40	+122,2
арешт майна	3	9	+200,0
скасування арешту майна	-	1	+100,0
інші клопотання	-	14	+1400,0
*Заяви про відвід*	-	1	+100,0
*Скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осі, всього*	5	3	*-40,0*
*У порядку виконання судових рішень: всього, в т.ч.*	36	29	*-19,4*
про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку	11	10	-9,1
про направлення звільненого від призначеного покарання з випробуванням для відбування покарання	1	2	+100,0
про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі	3	5	+66,7
про заміну покарання	-	1	+100,0
про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років	1	-	-100,0
інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку	-	1	+100,0
про встановлення , припинення адміністративного нагляду	6	7	+16,7
інші подання	14	3	-78,6
*Справи про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами*	1	-	-100,0
*Всього справ і матеріалів*	85	*154*	*+81,2*

Справи цивільного судочинства

*Найменування показників*	*I півріччя 2016 року*	*I півріччя 2017 року*	Динаміка %
*Справи наказного провадження*	4	3	*-25,0*
*Справи про скасування судового наказу*	1	-	*-100,0*
*Позовне провадження всього, в т.ч.*	*116*	*173*		*+49,1*
Спори про право власності та інші речові права	9	15	+66,7
Спори , що виникають із договорів	41	54	+31,7
Спори про не договірні зобов’язання	4	1	-75,0
Спори про спадкове право	16	44	+175,0
Спори , що виникають із житлових правовідносин	2	-	-200,0
Спори , що виникають із сімейних правовідносин	42	56	+33,3
Спори , що виникають із трудових правовідносин	1	2	+100,0
Звільнення майна з-під арешту	-	1	+100,0
Інші справи	1	-	-100,0
*Клопотання, заяви ,подання у порядку виконання судових рішень*	5	18	*+260,0*
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби	-	3	*+300,0*
*Доручення судів України*	2	1	*-50,0*
*Заяви*	-	14	*+1400,0*
*Заяви про перегляд заочного рішення*	-	4	*+400,0*
*Заяви про перегляд рішень ухвал суду чи судових наказів з нововиявленими обставинами*	-	1	*+100,0*
*Окреме провадження всього, в т.ч.*	20	33		*+65,0*
Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи	-	1	+100,0
Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою	-	2	+200,0
Справи про усиновлення	2	-	-200,0
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення	6	19	+216,7
Скасування рішення про визнання фізичної особи безвісті відсутньої	-	1	+100,0
Інші справи	12	9	-25,0
*Всього справ:*	*148*	*250*	*+69,0*

Справи адміністративного судочинства

*Категорії справ*	*I півріччя 2016 року*	*I півріччя 2017 року*	*Динаміка %*
*Справи за позовними заявами та поданнями, всього, в т.ч.*	9	2	*-77,8*
Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку	1	-	-100,0
Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки	1	-	-100,0
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян	7	1	-85,7
Клопотання, подання, заяви у порядку виконання судових рішень	-	1	+100,0

Справи про адміністративні правопорушення

*Номер статті КУпАП*	*I півріччя* *2016 року*	*I півріччя* *2017 року*	*Динаміка %*
44	-	2	+200,0
51	4	3	-25,0
85	-	1	+100,0
88-1	-	1	+100,0
91	2	-	-200,0
122-2	1	-	-100,0
122-4	1	-	-100,0
124	2	4	+100,0
126	1	1	-
130	27	32	+18,5
139	-	1	+100,0
156	1	-	-100,0
160	-	1	+100,0
162	1	-	-100,0
163-2	10	2	-80,0
172-7	1	-	-100,0
172-15	-	1	+100,0
172-19	-	6	+600,0
173	14	29	+107,1
173-2	24	57	+137,5
175-1	-	1	+100,0
178	11	12	+9,0
182	-	2	+200,0
184	22	34	+54,5
185	-	5	+500,0
185-10	1	1	-
187	10	35	+250,0
188-28	-	5	+500,0
191	-	1	+100,0
195-2	-	3	+300,0
197	6	1	-83,3
204-1	15	6	-60,0
*Всього*	*154*	*247*	*+60,4*

Результати розгляду справ

Кримінальне судочинство

*Кримінальні справи та провадження*	*I півріччя 2016 року* *розглянуто всього 46 справ з них:*	*I півріччя 2017 року* *розглянуто всього 60 справ з них :*	*Динаміка %*
із постановлення вироку	42	52	+23,8
із закриттям провадження у справі	3	5	+66,7
із застосуванням заходів виховного характеру	1	1	-
із застосуванням заходів медичного характеру	-	2	+200,0

*Інші справи та матеріали кримінального судочинства.*	*I півріччя 2016 року розглянуто всього 85 справ з них:*	*I півріччя 2017 року* *розглянуто всього 155. справ з них :*	*Динаміка %*
*За результатами розгляду винесено ухвал: всього в т.ч.*	85	*155*	*+82,4*
задоволено, у тому числі частково	65	146	+124,6
відмовлено	12	6	-50,0
повернуто	8	3	-62,5

Цивільне судочинство

*Цивільне судочинство*	*I півріччя 2016 року* *розглянуто всього 207 справ з них:*	*I півріччя 2017 року* *розглянуто всього 250 справ з них :*	*Динаміка %*
із ухваленням рішення	183	226	+23,5
із закриттям провадження у справі	7	5	-28,6
із залишенням заяви без розгляду	11	5	-54,5
відмовлено в прийнятті	1	8	+700,0
повернуто заяв	5	6	+20,0

Адміністративне судочинство

I півріччя 2016 року

розглянуто всього 9 справ з них:

I півріччя 2017 року

розглянуто всього 2 справи з них :

Динаміка %

із прийняттям постанови

-77,8

Справи про адміністративні правопорушення

*Справи про адміністративні правопорушення*	*I півріччя 2016 року* *розглянуто всього 154 справ з них:*	*I півріччя 2017 року* *розглянуто всього 247 справ з них :*	*Динаміка %*
про накладення адміністративного стягнення	129	193	+49,6
про застосування заходів впливу , передбачених ст. 24-1 КУпАП	6	13	+116,7
про закриття справи	19	41	+115,8

Кількість засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили.

У I півріччі 2017 року набрали законної сили вироки стосовно 54 особи, що на 17,4 % більше у порівнянні з минулим I півріччям 2016 року ( 46 осіб).

Склад засуджених, їх розподіл за видами та мірами покарання.

Міри покарання	*I півріччя 2016 року*	*% відношення до числа всіх засуджених за* *I півріччя 2016 року*	I півріччя 2017 року	*% відношення до числа всіх засуджених у* *I півріччі 2017 року*
Засуджені	*Всього: 43 особи*		Всього: 54 особи
позбавлення волі	20 осіб з них до 10 осіб було застосовано ст. 75 КК України, засуджених звільнено від відбування покарання з випробуванням	46,5	21 особа з них до 11 осіб було застосовано ст. 75 КК України, засуджених звільнено від відбування покарання з випробуванням	38,9
обмеження волі	- з них до - осіб було застосовано ст.75 КК України, засуджених звільнено від відбування покарання з випробуванням	0	- з них до - осіб було застосовано ст.75 КК України, засуджених звільнено від відбування покарання з випробуванням	0
громадські роботи	6	14,0	10	18,5
штраф	13	30,2	20	37,0
арешт	4	9,3	3	5,6
додаткове-позбавлення права займати певні посади або -займатися певною діяльністю	-	0	1

Кількість справ, що розглянуті понад строки, встановлені процесуальними кодексами.

За аналізований період по справам кримінального провадження не було порушено строк призначення до підготовчого судового засідання.

По справам цивільного судочинства – 18 справ розглянуті з порушенням вимог ст. 157 ЦПК України, з них по категоріях:

спори, що виникають із сімейних правовідносин – 4 справи ;

- спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу - 11 справ ;

спори, що виникають з трудових правовідносин - 2 справи ;
спори про не договірні зобов’язання, про відшкодування шкоди - 1 справа;

По справам адміністративного судочинства та по справам про адміністративні правопорушення встановлені строки розгляду справ не порушувалися.

Кількість справ, що залишилися нерозглянутими на кінець I півріччя 2017 року, у т.ч. провадження в яких зупинено.

*Види судочинства*	*Всього*	*у т.ч. провадження зупинено*	*% від справ які перебували у розгляді*
кримінального судочинства	21	2	9,0
цивільного судочинства	32	1	12,2
адміністративного судочинства	-	-	-
про адміністративні правопорушення	7	-	2,5
*Всього справ :*	60	3	*7,8*

Причини та строки відкладення розгляду справ.

У I півріччі 2017 року справи кримінального провадження відкладались з наступних причин:

неявка обвинуваченого, нездійснення доставки до суду обвинуваченого конвойною службою, неприбуттям захисника, прокурора, свідків, потерпілих, хвороба прокурора, клопотання адвокатів.

По справам цивільного судочинства відкладення розгляду справ були з наступних причин:

- неявка в зв’язку з несвоєчасним повідомленням сторін про розгляд справи, неявка відповідача.

Кількість заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, які перебували на розгляді в I півріччі 2017 року, результати їх розгляду.

*Види судочинства*	*Всього*	*Результати розгляду*
кримінального судочинства	-	-
цивільного судочинства	1	1-відмовлено
адміністративного судочинства	-	-
про адміністративні правопорушення	-	-
*Всього справ :*	1

Кількість клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували на розгляді в I півріччі 2017 року, результати їх розгляду.

*Види судочинства*	*Всього справ*	*Результати розгляду*
Кримінальне судочинство	29	25-задоволено; 1-повернуто; 3-без задоволення
Цивільне судочинство	18	1-повернуто; 5-відмовлено; 12-задоволено
Адміністративне судочинство	1	1-задоволено
Адміністративне правопорушення	6	5-задоволено; 1-задоволено частково

Відомості про судовий збір за I півріччя 2017 року.

	*Розрахункова сума с/збору*	*Присуджено с/збору*	*Повернено с/збір*	*Фактично сплачено с/збору*	*% сплаченого до нарахованого*
За подання заяв цивільного судочинства	178574	16374	5538	149120	83,5
За подання заяв адміністративного судочинства	1600	-	-	1600	100
За видачу судами документів	422	-	-	422	100
Ухвалено накладення адміністративного стягнення	60160	60160	-	14720	24,5
*Разом*	*240756*	*76534*	*5538*	*165863*	*68,9*

Фактори, що породжують зміну динаміки показників судової статистики.

З проведеного аналізу огляду даних судової статистики, у порівнянні з аналогічним періодом минулого I півріччя 2016 року у I півріччі 2017 року спостерігається тенденція збільшення розгляду кримінальних проваджень на 63,6 %. Основними причинами злочинності на теперішній час є:

- низький рівень виробництва, безробіття, зниження рівня життя більшості населення;

- недоліки системи виховання (сімейного, релігійного, шкільного, суспільного), криза системи виховання та навчання молодого покоління (сім'ї, шкільного виховання, системи спортивних секцій та центрів дозвілля), що зумовлена як економічними, так і ідеологічними факторами;

- погіршення здоров'я нації (фізичного, психічного, морального), неефективність функціонування профілактики різноманітних захворювань (у тому числі психічних відхилень, що виявляються у зростанні проявів агресії);

- пияцтво та наркоманія, їх зростання, що неминуче призводить до зростання злочинності, деградації населення;

- брак засобів для фінансування органів державного управління, у тому числі правоохоронних. Зниження ефективності роботи поліції та прокуратури, відплив з цих органів досвідчених, професійних кадрів.

Збільшення кількості розгляду справ цивільного судочинства на 45,3 % відбувається за рахунок збільшення кількості звернень осіб за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а саме:

- спорів, що виникають із договорів;

- спорів про спадкове майно;

- спорів, що виникають із сімейних правовідносин;справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Збільшення кількості розгляду справ про адміністративні правопорушення на 57,1% відбулося за рахунок значного збільшення адміністративних правопорушень, де найбільша кількість становить саме:

- дрібного хуліганства;

- вчинення насильства в сім”ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми;

- невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей;

- порушення правил адміністративного нагляду.

Дані правопорушення в подальшому майже завжди призводять до більш тяжких наслідків, якщо правопорушник не зробить для себе відповідних висновків і не припинить протиправну поведінку.

За аналізований період відбулося зменшення кількості розгляду справ адміністративного судочинства на 77,8 %. Наведені показники вказують на те, що спостерігається тенденція до зменшення надходження позовних заяв, що у свою чергу вказує про зменшення адміністративних спорів і причин цьому може бути декілька:

- мораторій на проведення перевірок суб’єктів господарської діяльності державними контролюючими органами;

- спрощення податкового законодавства, тобто передбачені законом скорочення функцій та оптимізація процедур адміністративного регулювання господарської діяльності сприяють створенню більш сприятливих умов для ведення бізнесу в Україні та підвищенню рівня захисту суб’єктів господарювання, що в свою чергу зменшує кількість спорів з органами державної влади;

- підвищення рівня правової обізнаності (культури) суб’єктів адміністративних правовідносин;

- зміни у законодавстві;

Висновок

З урахуванням результатів проведеного огляду даних судової статистики можна стверджувати, що Ямпільським районним судом протягом I півріччя 2017 року вживалися заходи щодо забезпечення належної діяльності суду на засадах верховенства права з дотриманням конституційних засад судочинства щодо захисту та забезпечення прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин та орієнтуючись на підвищення ефективності функціонування незалежного і неупередженого суду.

З метою подальшого покращення якості та своєчасного розгляду справ доцільно й надалі систематично проводити моніторинг змін у діючому законодавстві, вивчати судову практику, проблемні питання при вирішенні справ по суті, судову практику з відповідних категорій справ, обговорювати їх на зборах суддів та виробничих нарадах.

Огляд даних про стан здійснення правосуддя Ямпільським районним судом Сумської області за I півріччя 2017 року