Підсумки останнього дня XVIII з'їзду суддів України

Початок роботи третього дня з'їзду розпочався з обговорення кандидатур, а в подальшому їх висунення на три вакантні посади членів Ради суддів України (далі – РСУ) за квотою місцевих загальних судів, які не вдалося заповнити у процесі голосування 10 березня 2021.

У процесі обговорення до бюлетня було внесені наступні кандидатури:

• Адамович Олександр Йосипович суддя Корольовського районного суду міста Житомира
• Галіян Ігор Михайлович суддя Монастириського районного суду Тернопільської області
• Грубник Олексій Миколайович суддя Дружківського міського суду Донецької області
• Костенко Владислав Геннадійович суддя Ковпаківського районного суду міста Суми
• Курбатова Ірина Леонідівна суддя Вінницького міського суду Вінницької області
• Лагода Катерина Олександрівна суддя Центрального районного суду міста Миколаєва
• Пересунько Ярослав Володимирович суддя Соснівського районного суду міста Черкаси
• Сметанюк Володимир Богданович суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області
• Шепетко Ірина Олександрівна суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

Фото: прес-служба РСУ

Т.в.о. Голови Державної судової адміністрації (далі – ДСА)  України Людмила Гізатуліна у своїй доповіді про забезпечення діяльності органів судової влади, зазначила, що у 2020 році рівень фінансового забезпечення складав всього 60% від необхідного. Проблеми ж з оплатою праці апаратів судів вона пов’язала зі збільшенням розміру суддівської винагороди, що не враховано Міністерством фінансів України при формуванні граничних обсягів видатків на 2020 рік.

 «Фонд суддівських винагород у 2020 році становив 6 млрд 351,9 млн грн, що на 42% більше (1 млрд 874,2 млн грн) більше ніж у 2019 році (4 млрд 477,7 млн грн). Середній розмір суддівської винагороди у 2020 році становить 105,6 тис. грн, що на 32,1 тис. грн, або близько 44%, більше ніж у 2019 році. Натомість, середня заробітна плата працівників апаратів порівняно з 2019 роком судів зменшилась на 3 421 гривню або 18,6 %» - підкреслила вона.

Для врегулювання проблемних питань з фінансуванням судової влади, ДСА України тісно співпрацює з парламентським Комітетом з питань правової політики, Міністерством фінансів України та іншими органами державної влади та суддівського врядування, задля забезпечення фінансової стабільності і незалежності судової влади.

За результатами таємного голосування обраним у першому турі до складу РСУ від місцевих загальних судів став:

• Грубник Олексій Миколайович -  суддя Дружківського міського суду Донецької області.

А за результатами повторного нового таємного голосування членами РСУ були обрані:

• Лагода Катерина Олександрівна - суддя Центрального районного суду міста Миколаєва
• Шепетко Ірина Олександрівна - суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Фото: прес-служба РСУ

Делегати з'їзду затвердили рішення XVIII з'їзду суддів України, яким:

• затвердили оновлену редакцію Кодексу суддівської етики;
• визнали роботу Державної судової адміністрації України, в питанні матеріально-технічного та фінансового забезпечення судової влади – недостатньою;
• підтримали ухвалення Верховною Радою України (далі – ВРУ) законопроекту №3711-д від 29.01.2021, щодо відновлення роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – ВККС);
• звернулись до ВРУ та Кабінету Міністрів України щодо недопустимості порушення статті 130 Конституції України, в частині фінансового забезпечення судової влади та проханням прийняття невідкладних змін щодо необхідного дофінансування у розмірі 5,6 млрд. гривень; 
• звернули увагу Президента України на необхідність дотримання строку розгляду подань Вищої Ради Правосуддя (далі – ВРП), визначеного законодавством, щодо призначення суддів.

Крім того, у рішенні йде мова про звернення до Комісії з питань правової реформи при Президентові України щодо законодавчих змін з метою:

• забезпечення безперервності роботи ВРП та ВКСС – як органів суддівського самоврядування, на яких покладено добір та формування суддівського корпусу;
• надання ВРП права законодавчої ініціативи у межах її повноважень;
• усунення дискримінації при визначенні суддівського стажу, що враховується при розрахунку суддівської винагороди;
• невідкладного призначення ВРП та ВККС (після відновлення повноважень складу) суддів, повноваження яких закінчилося та/або стосовно яких не завершено кваліфікаційне оцінювання.

XVIII з'їзд суддів України завершив свою роботу.

Загалом за підсумками роботи з'їзду було обрано 32 членів РСУ:

Від місцевих загальних судів:

1. Адамова Асена Семеновича, суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області;
2. Журавську Олену Василівну, суддю Деснянського районного суду міста Києва;
3. Мовчана Дмитра Валентиновича, суддю Ленінського районного суду міста Дніпропетровська;
4. Потапенка Андрія Вікторовича, суддю Ржищевського міського суду Київської області;
5. Чебан Вікторію Миколаївну, суддю Шевченківського районного суду міста Чернівці;
6. Грубника Олексія Миколайовича, суддю Дружківського міського суду Донецької області;
7. Лагоду Катерину Олександрівну, суддю Центрального районного суду міста Миколаєва;
8. Шепетко Ірину Олександрівну, суддю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області;
9. Світлану Олійник, суддю Старобільського районного суду Луганської області;
10. Оксану Фанду, суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова;
11. Романа Холода, суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя;

Від місцевих адміністративних судів:

1. Головенка Олега Дмитровича, суддю Київського окружного адміністративного суду;
2. Кальника Віталія Валерійовича, суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду;
3. Кобилянського Костянтина Миколайовича, суддю окружного адміністративного суду міста Києва;
4. Сасевича Олександра Михайловича, суддю Львівського окружного адміністративного суду;

Від місцевих господарських судів:

1. Гребенюк Тетяну Дмитрівну, суддю господарського суду Харківської області;
2. Колісника Івана Івановича, суддю господарського суду Дніпропетровської області;
3. Марченко Оксану Володимирівну, суддю господарського суду міста Києва;
4. Мороз Наталію Валеріївну, суддю господарського суду Львівської області;

Від апеляційних судів з розгляду цивільних, кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення:

1. Берегового Олександра Юрійовича, суддю Вінницького апеляційного суду;
2. Масенка Дениса Євгенійовича, суддю Київського апеляційного суду;
3. Невідому Тетяну Олексіївну, суддю Київського апеляційного суду;
4. Хилевича Сергія Віталійовича, суддю Рівненського апеляційного суду;

Від апеляційних адміністративних судів:

1. Ганечко Олену Миколаївну, суддю Шостого апеляційного адміністративного суду;
2. Моніча Богдана Сильвестровича, суддю Сьомого апеляційного адміністративного суду;

Від апеляційних господарських судів:

1. Діброву Галину Іванівну, суддю Південно-західного апеляційного господарського суду;
2. Філіпову Тетяну Леонідівну, суддю Північно-західного апеляційного господарського суду;

Від вищих спеціалізованих судів:

1. Чорну Валерію Вікторівну, суддю Вищого антикорупційного суду;

Від Верховного Суду:

1. Бурлакова Сергія Юрійовича, суддю Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду;
2. Кравчука Володимира Миколайовича, суддю Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду;
3. Краснова Єгора Володимировича, суддю Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду;
4. Остапука Віктора Івановича, суддю Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Джерело: "Юридична Газета"