flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Розглянуто справу про адміністративне корупційне правопорушення

21 червня 2016, 14:07

     Ямпільським районним судом Сумської області була розглянута справа № 590/401/16-п про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинської місцевої прокуратури, про притягнення до адміністративної відповідальності голову Свеської селищної виборчої комісії Сумської області громадянку Ш., яка вчинила правопорушення, пов’язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП та ч.2 ст.172-7 КУпАП, яке полягає у неповідомленні особою у встановленому законом випадку та порядку про наявність  у неї реального конфлікту інтересів.

         Відповідно до матеріалів справи, 28.09.2015 року між Свеською селищною виборчою комісією в особі голови комісії Ш. з однієї сторони та громадянином Ш. з другої сторони було  укладено договір про надання транспортних послуг фізичною особою.
       Було встановлено, що відповідно до листа ВДРАЦС по Ямпільському та Середино-Будському  районах ГТУЮ у Сумській області від 14.06.2016 року підтверджено наявність актового запису про державну реєстрацію шлюбу між головою Свеської селищної виборчої комісії Сумської області громадянкою Ш. та громадянином Ш. на момент залучення його до надання транспортних послуг Свеській селищній виборчій комісії, а саме: станом на 28.09.2015 року, вони були в офіційному шлюбі, що в розумінні ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» є близькими особами.
      Згідно відповіді Ямпільської районної виборчої комісії Сумської області від 14.06.2016 року встановлено, що голова Свеської селищної виборчої комісії Сумської області громадянка Ш., письмово (або іншим способом) в Ямпільську районну виборчу комісію не повідомляла про маючий реальний конфлікт інтересів при підписанні 28.09.2015 року договору про надання транспортних послуг з її чоловіком громадянином Ш.
     Вказаними діями голова Свеської селищної виборчої комісії Сумської області громадянка Ш. вчинила адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена  ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке полягає у неповідомленні особою у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.
     Своїми діями, а саме підписанням подорожніх листів автомобіля під управлінням громадянина Ш., який надавав транспортні  послуги Свеській селищній виборчій комісії, а також підписанням платіжних доручень на перерахування громадянину Ш. від Свеської селищної виборчої комісії плати за отримані транспортні послуги голова Свеської селищної виборчої комісії Сумської області громадянка Ш. вчинила адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена у ч.2 ст.172-7 КУпАП, а саме вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів.
При розгляді справи громадянка Ш.  свою вину  визнала та підтвердила обставини вчинення нею даного правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, визнав громадянку Ш. винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2  ст. 172-7 КУпАП  і притягнув до адміністративної відповідальності увиді  штрафу, у розмірі  3400 грн.