НААУ пропонує свої зміни до КПК щодо участі адвокатів в обшуку

Адвокати пропонують визнавати недійсними докази, отримані під час обшуку без участі захисника

Національна асоціація адвокатів України направила в Парламент зауваження і пропозиції до законопроекту № 6459 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо обов'язкової юридичної допомоги адвоката при проведенні процесуальних дій» .

Зазначений законопроект пропонує зобов'язати слідчих допускати адвокатів до обшуку на будь-якому етапі його проведення за бажанням власника обшукуваного приміщення.

Представники адвокатського самоврядування в особі Лідії Ізовітової і Олександра Дроздова в свою чергу вважають, що надмірна лаконічність доповнення ст. 236 КПК не дозволить комплексно вирішити існуючі проблеми.

На думку НААУ, більш доцільно було б скористатися напрацюваннями науковців та громадських організації, визначивши, що слідчий зобов'язаний перед початком слідчої дії роз'яснити власникові обшукуваного приміщення право скористатися професійною правовою допомогою адвоката і забезпечити реалізацію такого права з боку обраного ним адвоката або призначеного захисника.

Крім того, адвокати пропонують вказати в КПК , що на вимогу особи, в житло якого проводиться обшук, участь адвоката є обов'язковою. Також пропонується встановити відповідальність за порушення даного правила - визнавати отримані під час проведення обшуку докази недійсними.

Представники НААУ вважають, що в КПК слід впроваджувати не тільки попередній судовий контроль за законністю слідчих дій, в тому числі і обшуку, а й дієвий і ефективний судовий контроль, так би мовити, постфактум, який би за своєю суттю відповідав вимогам статей 6 і 13 Конвенції з урахуванням практики ЄСПЛ.